江歌案刘鑫最二审判了吗(江歌案审判流程一览表)
江歌案刘鑫最二审判了吗
江歌案最终审判结果,2021年4月15日,青岛城阳区人民法院就将江母诉刘鑫生命纠纷案开庭审理,当时还没有结果。2022年1月10日法庭作出一审判决,刘鑫赔偿江母各项经济损失49.6万有,以及精神损害抚慰金20万元。二审于2022年2月16日在青岛市中级人民法院开庭审理,经过近四个小时的审理,合议庭宣布休庭,案件将择期宣判。所以江歌案刘鑫一案二审还没有判。江歌案审判流程一览表
江歌案的审判12月11日在日本开庭审理,备受社会各界的关注,那么这次案件的审判流程是怎样的呢?和一起看看江歌案审判流程一览表,欢迎阅读。
一、审判流程
12月11日 加害人陈世峰出场
12月12日 目击者证言(刘鑫等)
12月13日 目击者证言(法医等)
12月14日 受害人江歌方面的证言
12月15日 讨论和建议・辩论(内容不明)
12月18日 全天评议(陪审员们开会,制定判决书内容)
12月19日 全天评议(陪审员们开会,制定判决书内容)
12月20日 预定判决(10分钟内宣读判决书完毕,死罪还是有期)
二、庭上证据显示,刘鑫撒下弥天大谎!
1、杀害江歌的水果刀,是刘鑫递的!
2、日本警方录音显示:门是刘鑫锁的!
3、江歌多次按门铃,刘鑫始终没有开门!。
在日本警方提供的110的录音里,清晰的录下了刘鑫说的一句话,“ 把门锁了,你不要骂了。”
陈世峰在法庭上表现得很冷静,脸色苍白,穿着拖鞋。
日本警方指控陈世峰杀人手段凶残,而且带了换洗衣服,是有预谋的杀人,而陈世峰的律师称,那些衣物是他准备送去洗衣店的,他还用手机查过附近有没有干洗店。
警方指控凶器的水果刀来自陈世峰的大东文化大学的研究室里,但是陈世峰坚决否认,称是刘鑫看到他来了,就递给了江歌一把水果刀,并且锁上了房门。任凭江歌不断在门外用手肘按门铃。
而在之前,无论面对江歌的母亲询问,还是媒体记者采访,刘鑫都坚称自己没有锁门!
三、尸检报告:被刺11-12次,血涌如瀑布!
据凤凰网消息,在11日下午的庭审中,日本东京地 *** 院庭上公布了江歌的尸检报告。法医称,江歌颈部左颈动脉不止被刺一次。总共有11-12个伤口。
最致命的伤口叫做6号伤口,是左总颈动脉,失血如同瀑布,很快会失去意识,无法发声,同一个部位伤口很深,而且被刺了两次。多处伤口被刺后,刀又被拔出,再刺。
澎湃新闻记者 邓雅菲 江海啸 见习我 吴峻 责任我:吴峻
另据澎湃新闻记者前方发来的消息,在致命伤之前江歌身上已有5-6刀防御伤。伤口分为两种刀伤,一种是垂直的刺伤,一种是平行的切伤。据此推测,在遭受致命伤之前,江歌先和陈世峰发生了冲突。
江歌妈妈在庭审中多次出声痛哭,倒在旁边中国友人肩上。在听到江歌被刺11-12次,江母伏在桌上,抬不起头痛哭。
此外,辩方主张江歌手心上的伤口是持刀向陈世峰挥舞时所伤,但检方并不认可这个说法。另外,陈方律师提出陈世峰脸上的疤痕有可能是江歌持刀所伤,法医明确否定了该说法。
四、根据日本死刑审判制度:不太可能判死刑,估计量刑是无期徒刑
陈方律师:刀是刘鑫递给江歌,江歌按门铃刘鑫没开
检方主张陈世峰随身携带刀,陈方律师主张是刘鑫把刀递给江歌护身,并且迅速关上了房门。据陈世峰的律师说,江歌用肘部多次按门铃,但是刘鑫都没有给江歌开门。陈进行正当防卫致江歌死亡。陈方律师主张江歌致死是因为之一刀大量出血致死。
根据日本死刑审判制度:日本的法院不大可能判处陈世峰死刑,他估计量刑可能是无期徒刑。在日本判死刑条件严苛,需要3个法官中2个法官同意死刑,并且6个裁判中有3个裁判同意,死刑才可生效。
下面分享相关内容的知识扩展:
请站在一个公正的角度来回答,“江歌案”中的凶手陈世峰最终被处无期徒刑,是否公正?
请站在一个公正的角度来回答,“江歌案”中的凶手陈世峰最终被处无期徒刑,是否公正?陈世峰杀人并没有被处死刑,他的审判结果是否符合日本法律?日本法律极少死刑,少到一年到头也没几个。陈判的是二十年,符合日本法律,所谓公正主要是主观感受,每个人态度都不一样。
江歌案今日开审,谁将是最后的赢家?
12月19日,江歌遇害的第412天,也是整个案件进入庭审的第六天,江母所希望的“判处陈世峰死刑”或许难以如愿。但是,剧情中又出现了一位心人物。下面来说说陈世峰日本妈妈曾反对刘鑫与陈交往。检方向法庭建议判处有期徒刑20年,陈世峰的辩护律师仍就杀人凶器是否由刘鑫提供等问题继续辩解,试图说明刘鑫的证词不可信。
另外,陈世峰还当庭向江母磕头谢罪,江母表示不能接受。
检方:判处20年有期徒刑已是日本同类案件最重处罚
日本检方向法庭请求判处陈世峰20年有期徒刑,并说出量刑的七个依据:
1. 陈世峰在行凶过程中,行为非常恶劣。受害者江歌脖子上有12处伤口,陈世峰至少刺了11次,伤口主要集中在脖子上。其中,致命伤是由右方刺入,穿透了整个气管,深度在6.5到8厘米左右。
2. 陈世峰有非常强烈的杀人意识。
3. 陈世峰的杀人动机非常自私。陈世峰在两三个月前开始跟踪刘鑫,不仅发送恐吓短信,还对刘鑫有尾随等行为。在整个过程中,江歌没有不恰当的举动,只是保护刘鑫而已,但江歌的保护对陈世峰而言是一种障碍。
4. 该案造成了非常严重的后果。江歌前途无量,且准备留日工作,陈世峰的行为直接毁掉了她的未来。同时,江歌的遇害也给江母带来了无尽的痛苦,检方表示理解江母希望判处极刑的意愿。
5. 陈世峰的杀人行为具有强烈的计划性。从凶器、携带换洗衣物、使用临时的单程票、佩戴口罩与隐形眼镜来看,陈世峰经过了非常周到的准备。
6. 检方推测,陈世峰原计划是杀害刘鑫。如果刘鑫开了门,或是行凶的刀刃没有断裂,陈世峰也会杀害刘鑫。
7. 陈世峰毫无反省之意,并且在反复地重复不合理的主张。他的道歉只是形式上的,没有任何的悔意,这种态度也使得江母受到伤害。
据了解,同类案件在日本的量刑一般为11年到18年的有期徒刑.值得注意的是,此次日本检方直接否决了12年以下有期徒刑的量刑,要求给予陈世峰更严厉的判决,所以,日本检方对判处陈世峰20年有期徒刑的量刑要求,已超过日本同类案件的量刑严厉度。江母希望判处陈世峰死刑的诉求或许难以得到满足。
据凤凰网报道,江母的辩护律师大江洋平也表示:在杀人罪、恐吓罪数罪并罚的情况下,处罚太轻;按目前的情况,判陈世峰死罪或者无期徒刑的概率非常小,一般来说,判决会低于20年求刑。
两天后,12月20日(本周三)下午,引起中日两国共同关注的“江歌案”会进行宣判。
江母拒绝陈世峰“不诚恳”的磕头谢罪
在陈世峰辩护律师的陈述环节,其仍然就刘鑫的证词是否可信、以及杀人凶器是由刘鑫提供等做出辩解,认为陈世峰的行为应该为杀人未遂,分类为偶然 *** 杀人。
陈方律师坚持认为,之所以应该有受害者血液的刀柄非常干净,是因为刘鑫对刀柄进行了回收,并将其洗净以抹去指纹,随后放置在楼梯上。
在陈世峰辩护律师发言完毕后,江母曾当庭激动地大喊:“请你们当庭释放陈世峰!”
[email protected] 的消息,法庭的同声传译(中国人)在江母发表了上述言论后,曾友好地提示江母:“如果你现在发言的话,你要离开法庭,你想一下要不要发言。”
随后,江母沉默。
而检方对陈世峰一方所做的陈述与辩解全盘否认。
首先,在陈世峰所在的大学研究室发现了和凶器一样的刀具的外包装。监控也显示,陈世峰于案发当天到过研究室。检方推测他是去拿刀,而这一点与陈世峰之后的行为以及时间推进完全不冲突。第二,陈世峰声称“刀是刘鑫递给江歌的”,刘鑫的证言否认了这点,并且警方的 *** 录音显示,刘鑫当时精神状态非常不稳定,不可能做出递刀等行为。
另外,陈世峰的辩护律师向法庭提交了一封来自证明人的信件。证明人是陈世峰的 “日本妈妈”,她在信中称,因为案件在中国社会影响巨大,担心影响日常生活,所以选择不出庭。
陈世峰的“日本妈妈”在信件中表示,陈世峰是一个认真、和善的孩子,完全无法相信他会杀人。早在陈世峰与刘鑫交往的过程中,她就曾反对两人的交往,后续也曾反对过两人复合,但反对的原因她没有在信中提及。除此之外,她也对江歌的死表示遗憾。
而在陈世峰的自述环节,他先后向江歌、江母、刘鑫、本案的工作人员以及所有在日留学生道歉,并表示:“我会尽我全部个人力量,包括我个人全部财产去赔偿。我会持续赔偿,直到我生命的最后一天。”
在最后的环节,陈世峰向江母磕头谢罪,但江母直接表示“我不接受!”
《局面》的媒体人王全安在微博称:最后法官宣布,一审判决20号下午宣布。法警将陈世峰戴上手铐,在腰上绑上约束带。退庭。对面,江歌的妈妈失声痛哭。那位年轻的检察官助理,在她面前轻声安慰。空旷的法庭上,只听得到江歌妈妈压抑的低吟的哭声。
“江歌案”二审将择日宣判,庭外双方均有支持者加油,此事究竟孰是孰非?



关于此次的“江歌案”我个人认为刘鑫应该接受一审的判决,而且刘鑫她也应该知道江母失去唯一女儿后的那种悲痛心情,刘鑫应该是对杀人犯进行法律诉讼,而不是对江母提起法律诉讼,如果刘鑫一开始跟江歌一起报警处理她跟她前男友纠纷的事情,那么后期江歌就可能不会死,但是刘鑫选择了沉默,选择了逃避,让江母失去了最后的人生希望。
一、江歌案发生过程
刘鑫隐瞒了她与前男友陈世峰的纠葛,也隐瞒了陈世峰曾经对刘鑫发出的警告威胁,未如实告知江歌他们之间的事实,因此在面对陈世峰的复仇冲动时,刘鑫为了保全自己,将江歌锁在门外,以至江歌在门外被陈世峰捅杀多刀身亡,而刘鑫具有明显过错,应该承担一审判决的结果。

二、案发后选择逃避
当江歌案发生之后,江母一再寻求刘鑫一家人能给予一个解释,因为江歌是为了帮助刘鑫,结果被刘鑫反锁门外才被陈世峰给杀害的,江母想知晓整个事件的真实,寻得一个失去独女的真正理由,但刘鑫一家人不仅没有告知江母整个事件的发生过程,反而搬家断绝与江母有任何沟通联系,同时刘鑫也改名了,原名叫刘鑫现改为刘暖曦,江母苦苦寻求无果,她们一家人却选择沉默逃避,最终只能上诉由法律来进行审判了。

三、大众正在静候法律审判
在2022年1月10日山东省青岛市城阳区人民法院一审判决,被告对刘暖鑫应赔偿江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69万6千元整,并承担全部案件受理费,刘暖鑫对一审判决不服,所以决定进行上诉,因为她认为自己没有过错,不应该承担民事赔偿责任。经过2022年2月16日的二审,法庭宣布择期宣判,江母一直都相信法律会还给江歌一个公平公正的结果。刘暖鑫判决结果出来之后,江母还要对诬蔑诽谤江歌的人全部上告法律,陈世峰出狱之后,江母还会对他在国内提起诉讼的。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。