2023年9月1号还有疫情吗?2023年2月松江区疫情怎么样?

2023年9月1号还有疫情吗？

根据新冠病毒的特性，疫情可能会继续存在，但是它可能会以更温和的形式出现，影响更少的人。此外，疫苗和特效药的研发和广泛使用可能会减少疫情的影响。然而，疫情的发展是不断变化的，因此建议持续关注相关权威机构的最新消息和研究报告，以获取最新和最准确的信息。

2023年2月松江区疫情怎么样？

2823年2月开始，松江区疫情怎么样了？
开放之后，就没什么疫情了，该干啥干啥，就像从未有过一样

下面分享相关内容的知识扩展：

中金：今年底至明年一季度指数或迎来阶段性机遇

中金公司研报指出，A股市场受局部疫情、地缘冲突等内外部环境的综合影响年初至今表现低迷。展望未来，中外增长周期先由“内滞外胀”、周期反向逐步转为“内外同滞”，中国当前面临“供需双弱”，关键问题为能否在2023年再度实现全球率先复苏。

基准情形下中金对A股未来12个月市场持中性偏积极看法。中金建议关注三大主线：1)跨周期政策与改革：高质量发展，实现中国式现代化。2)市场估值中枢是否发生结构性变化。中金预计未来12个月市场将经历从情绪低位到正常化的回归。3)2023年上市公司盈利增长较2022年加速，对资产价格有支持。

节奏上，中金认为，今年底至明年一季度，指数可能迎来阶段性机遇，中期重点关注增长预期的企稳。大类资产方面，未来3-6个月建议上调对权益资产的配置，国内资产配置可能股强于债。

行业配置上，中金认为，短期紧跟政策边际变化的节奏，中期偏成长。未来3-6个月建议投资者关注如下三条主线：1)预期不高、政策出现边际变化受影响大的领域，主要是受疫情拖累及地产相关的领域；如地产链条、受疫情影响的消费；2)高景气、有政策支持、中国有竞争力的制造成长赛道，包括科技软硬件、高端制造、军工等；3)股价调整相对充分、中长期前景有待明朗的领域，如医药、互联网等，配置时机需要等待政策预期变化。

以下为其最新观点：

2023:翻开新篇

今年是疫后的第三个年头，A股市场受局部疫情、地缘冲突等内外部环境的综合影响年初至今表现低迷。展望未来，中外增长周期先由“内滞外胀”、周期反向逐步转为“内外同滞”，2023年海外市场的关键问题为“滞至胀消”(对风险资产更有利的情形)，还是“滞至胀存”(对风险资产不利)；中国当前面临“供需双弱”，关键问题为能否在2023年再度实现全球率先复苏。疫情、地产、海外紧缩后总需求的走势等变量较为关键。

基准情形下我们对A股未来12个月市场持中性偏积极看法，根据疫情、地产及海外情况把握节奏较为关键。这里隐含如下假设：1)在政策调控、局部疫情防控、地产调整等因素作用下，中国经济韧性如弹簧持续被压缩，一旦这些因素中某些或全部有所缓解，短期增长反弹力度可能超预期；2)如果政策得当，房地产向下超调可能得到修正；3)海外“大胀后有大滞”，但增长放缓并不带来次生危机冲击。基准情形下，我们认为美国表观和核心通胀均已见顶，之后逐渐回落，伴随增长预期持续下行；4)中美关系短期虽有波折，但不至于继续大幅恶化。2023年我们建议关注三大主线：

1)跨周期政策与改革：高质量发展，实现中国式现代化。党的二十大胜利召开，中国发展将进入新征程。从产业支持方向角度，我们认为安全领域的重视将有系统性提升，注重能源、国防、粮食、科技信息、金融等层面影响；科技创新力度进一步加大，研发投入继续提升，关键技术领域支撑增强，关注产业升级带来的结构性进展；区域均衡发展、共同富裕的机制体制建设进一步完善，关注收入分配以及住房、医疗、养老等社会保障体系的改革进展；绿色发展理念下继续推进碳达峰与碳中和，关注能源革命转型，等等。这是2023年需要关注的结构性趋势。

2)市场估值中枢是否发生结构性变化。政策从当前到2023年一季度仍可能呈现“内松外紧”的格局，在经济尚未出现明显企稳之前，政策仍有进一步发力空间，尤其在企业家信心恢复、地产等层面。当前市场估值处于历史低位，截至11月11日，沪深300指数对应前向市盈率为9.2倍，位于历史均值(12.5倍)向下0.7倍标准差，反应当前投资者信心偏弱，我们预计在政策发力到经济企稳过程中，未来12个月市场将经历从情绪低位到正常化的回归。

3)中下游领域基本面逐步企稳，2023年上市公司盈利增长较2022年加速，对资产价格有支持。中上游能源和原材料价格有望回落的背景下，中下游制造业利润率或逐步改善。2023年中国经济有望逐步企稳、物价中枢略上行，在此基础上，我们自下而上预计A股整体2023年盈利增长为5-11%左右(对应2022年A股盈利增速3%附近)，中下游制造和消费类行业可能修复更为显著。

节奏上，今年底至明年一季度，疫情及地产政策边际变化预期相对较高，指数可能迎来阶段性机遇，中期重点关注增长预期的企稳，尤其是中下游领域。大类资产方面，未来3-6个月建议上调对权益资产的配置，国内资产配置可能股强于债。

行业配置：短期紧跟政策边际变化的节奏，中期偏成长，关注6大主题。在市场持续调整后，我们认为政策边际变化对未来3-6个月的配置影响相对较大；中期来看，根据景气程度及中国经济增长结构进行结构性配置把握产业升级与消费升级主线较为关键。未来3-6个月，建议投资者关注如下三条主线：1)预期不高、政策出现边际变化受影响大的领域，主要是受疫情拖累及地产相关的领域；如地产链条、受疫情影响的消费，包括食品饮料、家电、轻工家居等；2)高景气、有政策支持、中国有竞争力的制造成长赛道，包括科技软硬件、高端制造、军工等；3)股价调整相对充分、中长期前景有待明朗的领域，如医药、互联网等，配置时机需要等待政策预期变化。在海外持续紧缩后，跟全球需求相关的原材料及航运等可能逐步回避。主题方面，周期性的波动及结构性的趋势提供了主题投资机会。我们建议未来3-6个月关注如下几个主题性机会：1)安全发展主题；2)政策稳增长主题；3)高质量发展要求下的产业升级主题；4)消费升级主题；5)困境反转主题；6)新发展下的国企改革主题，等等。

风险因素：下行风险因素包括，通胀回升力度超预期、地产持续低迷及相关债务违约、国际地缘局势波动、海外经济衰退引发其他风险等等；上行风险则包括增长强于预期、疫情好转超预期、国际环境超预期改善等。

7月加息欧洲央行将告别近十年“负利率时代”

这是欧洲央行十多年来结构性、历史性的一个举措。靴子即将落地，欧元区近十年的“负利率时代”将很快结束。

当地时间6月9日，欧洲央行公布利率决议，维持三大关键利率不变。同时决定自7月1日起终止其资产购买计划下的净资产购买，计划在7月的货币政策会议上将关键利率上调25个基点，并在9月再次加息。

2012年7月，欧洲央行将存款机制利率下调至0%，自此，欧洲央行一直实行量化宽松货币政策。2014年6月，欧洲央行继续将利率下调至-0.1%，开始步入负利率阶段，随后经央行多次降息，存款机制利率目前维持在-0.5%。

这意味着，若欧洲央行如期在今年7月上调利率，这将是其十年来的首次加息。受消息影响，6月9-10日，欧洲股市连续下跌。上周最后一个交易日(10日)，德国DAX30指数下跌3.08%，法国CAC40指数下跌2.69%。同时，欧元兑美元一度走高至1.07关口以上，11日下午回落至1.05左右。

此番释放“鹰派”加息信号背后，是欧元区日益明显的高通胀。5月31日，欧元区公布的数据显示，欧元区5月调和CPI初值同比上升8.1%，高于彭博经济学家预期的7.8%，再次刷新历史新高。

在接受21世纪经济报道记者采访时，复旦大学欧洲问题研究中心主任、欧盟让·莫内讲席教授丁纯表示：“欧债危机期间，欧洲央行做了大量的‘拯救’工作，这之后，欧洲央行步入了量化宽松的时代，疫情期间又加强了资产购买计划的活动，当时主要是出现了通货紧缩，经济哀退和复苏长期乏力。”

“而疫情造成了产业链终端供需的错配，出现了需求导向型的通货膨胀，如今伴随着俄乌冲突的加剧，全球能源价格和粮食价格上涨，越来越朝着成本拉动型通货膨胀转变。在这一背景下，欧洲央行不得不‘出手’”。丁纯称，这也是欧洲央行十多年来结构性、历史性的一个举措。

9月或会扩大加息幅度

利率决议上，欧洲央行维持三大关键利率不变。目前主要再融资利率、边际借贷利率和存款机制利率分别在0.00%、0.25%和-0.50%，符合市场预期。而在欧洲通胀数据已经“爆表”的情况下，对于欧洲央行自2012年来首次释放加息信号，市场同样不意外。

数据显示，欧元区5月调和CPI初值同比上升8.1%，通胀何以“高烧”至此?安邦智库宏观经济研究中心研究员魏宏旭向21世纪经济报道记者表示，“和美国的情况类似，欧洲通胀高企既有长期的结构性因素，也有短期的供需失衡，包括俄乌冲突带来的能源、食品价格上涨，供应链扭曲和疫情后需求回升带来的失衡，另外，绿色能源转型和产业链重构导致的成本上升也是通胀抬头的影响因素。”

目前，欧洲央行已基本“定调”7月份将加25个基点。但值得注意的是，9月扩大加息幅度的可能性依然存在。欧洲央行行长拉加德表示，如果9月份对2024年的通胀率预测仍为当前水平或更高，那么届时加息幅度将可能超过25个基点。

一切将以通胀为依据。根据欧洲央行最新预测，2022年通胀率将为6.8%，2023年为3.5%，2024年为2.1%。不包括能源和食品的通货膨胀率将分别为3.3%，2.8%和2.3%。所有数值，都高于其2%的通胀目标。

丁纯向记者指出，一般来讲，正常年份，欧洲央行对于通胀其实是严加管控的，一般严守2%的上限。“因为作为众多国家组成的欧元区央行，它不是最后贷款人，放任通胀无疑会产生道德风险和产生负面的再分配效应。但自欧债危机以来直至新冠疫情肆虐一直不振的经济状况，令其不得不实施包括量宽、负利率在内的手段 *** 经济，激发复苏潜力。”

在外部环境压力之下，加息能否有效缓解通胀仍有待揭晓。魏宏旭认为，货币政策收紧会对缓解通胀飙升具有一定影响，可遏制其进一步上升。但一些供应端的问题并不能完全靠货币政策解决，也就是说通胀可能在相当长时间内高于2%的目标。

“当然，欧洲央行如果加快加息和缩表的节奏，会对需求带来很大的扼 *** 用，这应该可以推动通胀的回归，但对经济伤害很大，可能带来负增长。这实际上表明，欧洲央行可能需要在解决通胀问题的同时，需要兼顾其他问题，如保持经济、就业增长的问题。”魏宏旭补充道。关于缩表，欧洲央行在声明中并没有提及。

值得指出的是，为给加息铺路，欧洲央行决定自2022年7月1日起终止资产购买计划(APP)的净资产购买。至于紧急抗疫购债计划(PEPP)，欧洲央行打算将根据该计划购买的到期证券的本金再投资到至少2024年底。此前，欧洲央行已宣布于2022年3月底停止根据PEPP购买净资产。

另外，有记者向拉加德提问了中性利率的问题，拉加德对此回答称，“随着时间的推移，由于生产力、人口统计和其他因素，中性利率已经下降，但它的确切位置，我们决定不在本次会议上讨论。”

6月10日，欧洲央行管委维勒鲁瓦表示，我们将逐步提高利率，直到达到经济学家所说的“中性利率”。“中性利率”介于1%到2%之间。

欧债危机重现可能性不大

市场的焦点还在于，加息是否会加重某些成员国的 *** 债务危机风险?

遥想2009年底，希腊 *** 公布2009年 *** 财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例将分别达到12.7%和113%，直接掀开了欧洲债务危机的序幕。

如今的数据同样不容乐观，甚至更甚。欧盟统计局数据显示，2021年，欧盟 *** 债务占GDP比重为88.1%，欧元区 *** 债务率为95.6%。成员国中，2020年底希腊 *** 公共债务存量高达3740亿欧元，债务水平占国内生产总值的比重超过200%，2021年降为197.1%。

丁纯指出，目前欧元区和部分成员国的债务占比，与《稳定与增长公约》规定的欧元区各国 *** 公共债务不得超过GDP的60%来比较的话，已经超出了很多，与欧债危机期间可谓有过之而无不及。

但在专家们看来，目前境况下欧债危机再现的可能性并不太大。丁纯认为，欧债危机时，经济问题主要在金融体系上，即金融机构的债务变成了公共债务，公共债务达到一定程度后，市场产生了违约预期，希腊等出现了退区风险。如今尽管某些国家的债务指标很高，但情况有别。

“首先，从机制上讲，欧债危机之后欧洲建立了银行业联盟和资本联盟等机制，实际上在试图弥补当时所暴露出来的漏洞;其次，疫情期间欧洲‘下一代欧盟’复兴计划等一定程度上也探索了某种共同财政合作路径。我认为借助这些机制与合作，如各国能继续在共同抗疫和援乌背景下达成共识，尽管公共债务率高，应不会重蹈欧债危机覆辙。”丁纯称。

提升利率固然会提高其利息支出，使某些欧洲国家的债务风险增大，但魏宏旭同样认为不必过于担心。他认为：“欧洲央行和欧盟对于处理 *** 债务问题的机制和做法相对较为成熟，不仅有相应的预算约束，也有稳定基金等安排，再次出现 *** 债务危机的可能性并不大。另外，必要时欧洲央行还可以调整缩表的节奏，为市场提供必要的流动性。”

2022年GDP预期下调至2.8%

释放加息信号的前一天，欧元区一季度GDP数据公布。

数据显示，欧元区一季度季调后国内生产总值(GDP)同比增长5.4%，环比增长0.6%，与5月中旬发布的预估值相比均有明显上调。

在魏宏旭看来，虽然欧元区一季度经济增长进行了调整，终值比预期的要好，“但这些技术性的变化并不会改变对欧元区经济前景的预期。在地缘冲突影响，能源、通胀等问题困扰日益加剧的情况下，欧元区经济增长压力不减，出现滞涨的可能性较大。”

对于接下来的经济增长，欧洲央行似乎也显得信心不足。6月9日，欧洲央行对增长预测作出了显著下调，将2022年和2023年GDP预期分别下调至2.8%和2.1%，2024年GDP预期略微上调至2.1%。在欧洲央行3月会议上，当时的GDP预测值分别为3.7%、2.8%和1.6%。

利好因素不是不存在。比如劳动力市场，欧元区之一季度季调后就业人数环比增长0.6%，预期0.5%;同比增长2.9%，预期2.6%。拉加德在9日的声明中表示，4月份失业率保持在6.8%的历史低位，许多部门的职位空缺表明对劳动力的需求强劲。

丁纯向记者指出，“一方面，随着疫情告一段落，生产逐渐恢复，我们看到现在欧洲劳动力市场情况较好，失业率也处在相对低位，毫无疑问将拉动工资上涨。同时随着疫情受控、疫苗普及，短期来讲，疫情所遏制的需求可能会有一定的报复性释放。但另一方面，疫情破坏的产业供应链断裂问题继续存在，俄乌冲突也造成能源和粮食等大宗商品的供需及高通胀问题也很突出。”

在这种情况下，欧洲要实现各国较平衡的经济复苏，包括解决欧债危机以来长期的经济不振，丁纯认为还需要考虑多个因素，包括俄乌冲突、世界经济、抗疫形势以及产业链对供需的影响等。

“假如疫情带来的供应链问题可以得到一定程度的解决，欧洲本身的生产消费又能及时跟上的话，即便经济增长率比较低，但也不至于造成滞涨。”丁纯指出，这一过程存在较多变数，既有长期结构性问题，也有短期问题。此外，相关货币政策的实施情况也很重要，具体要看欧央行能否审时度势、相关环境能否配合。

是否会面临碎片化风险，则是欧洲央行需要回答并解决的另一个问题。此前欧洲央行执委帕内塔曾称，解决金融碎片化风险是欧元区货币政策正常运行的核心。在当天的记者会上，碎片化问题也被多次提问。拉加德在回答时强调，如有必要将启用现存工具或者新工具，确保碎片化不会妨碍政策传导。

魏宏旭分析道，“欧洲金融市场出现碎片化的问题，本质上是欧元区本身的多元化特点所决定的，主要还是由欧盟或者欧元区内部经济、社会发展不平衡所导致，从机制上说，欧元区统一的货币政策与各成员国相对独立的财政政策也使金融市场有出现碎片化的可能性。”

据魏宏旭观察，目前来看，欧洲金融市场碎片化还没有明显的表现，“高通胀将这一问题掩盖了”。但其中有两个因素需要注意，“一个是英国脱欧之后，欧元区失去了一个主要的国际金融中心，也就失去了一个实现跨市场流动的平台，而如今无论是法兰克福、巴黎、慕尼黑等都难以承担起整个欧元区统一市场的作用。另一个是目前欧洲本身政治、经济分化较为严重，这实际上也会带来不同金融市场的分化。”

“这也是为什么欧洲央行需要采取相对温和的方式，即渐进式加息的方式，以更大限度照顾不同成员国的利益。”魏宏旭表示。

对于欧元区而言，“鹰”乐已然奏响，7月货币政策会议也很快到来。至于加息后通胀问题能得到多大程度的解决;在9月，“鹰”声是否会更加嘹亮，加息步伐是否会逐渐加大;2022年全年，欧元区又能实现多少GDP增长?这些吸引着全球投资者注意力的问题，都将很快有答案。

广州多家银行可延期还房贷最长可延3年！

暖心！广州地区银行集体对房贷推出延期服务政策。

近期，工商银行、建设银行、中国银行、光大银行、民生银行、兴业银行、华夏银行、招商银行、平安银行、广发银行等多家主流银行在广州地区推出个人住房贷款延期还贷服务，延长期限从3个月到36个月不等。

延长期限在3个月至36个月不等

从服务对象来看，主要有“五类”。包括参加疫情防控工作人员、因感染新型肺炎住院治疗或疫情防控需隔离人员、因封城封路等客观原因出现临时还款困难的客户、受疫情影响较大行业的从业人员、小微企业主、个体工商户、农户等，以及其他因疫情原因无法及时偿还贷款的特殊困难群体等“五类”人员，可向银行申请纾困政策。

民生银行、平安银行进一步表示，该行的延期还款服务对象还包括因购房合同发生改变或解除的个人住房按揭贷款客户。

此外，平安银行广州分行还表示，如疫情影响仍然持续，可再次申请。申请办理延期的资料主要包括：延息还本付息申请书、借款人及企业身份证明、受疫情影响相关证明材料等。对于因封控、隔离等原因暂时无法提供全部资料的客户，可通过 *** 、视频等方式先“容缺办理”，事后补齐。

从延长期限来看，集中在3个月到36个月不等，多数集中在6个月左右。如广发银行表示，单次延期原则上不超过90天，延期期限最长至2023年6月30日。

兴业银行广州分行是目前延期还款时间最长的银行。兴业银行广州分行相关负责人告诉记者，该行延期还本付息纾困政策为，针对疫情封控严重区域，住房按揭最长延期18个月；经营贷最长延期至2023年6月；受疫情影响较严重区域且涉及停工或延期交房楼盘最长延期3年。

从申请手续来看，多数银行表示可以通过线下和线上等多种方式实现。如农业银行广东分行表示，客户可直接向贷款经办行申请，如客户暂时无法与贷款行取得联系的，也可向农行95599 *** 中心登记办理需求，后续农行将安排客户经理跟进。

申请纾困政策所需资料？一般情况下，客户需提供受疫情影响的合理证明材料，具体办理资料根据客户的实际情况确定。

已对受疫情影响的4.6万户房贷实施延期还款

事实上，“延期还房贷”这样的政策并非最近才出现。

早在2020年初，人民银行、财政部、银保监会、 *** 、外汇局等五部门联合印发《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》，便要求金融机构在信贷政策上对因感染新型肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员、参加疫情防控工作人员以及受疫情影响暂时失去收入来源的人群予以适当倾斜，灵活调整住房按揭及信用卡等还款时间，逾期不纳入征信失信记录。

今年4月，广东银保监局在2022年一季度广东银行业新闻通气会上提到，2020年疫情发生以来，辖内(深圳除外)银行机构累计对受疫情影响的4.6万户房贷实施延期还款，涉及贷款超过300亿元。其中，2022年以来办理房贷延期还款近800户。

近期，“金融16条”再次明确鼓励依法自主协商延期还本付息。提出对于因疫情住院治疗或隔离，或因疫情停业失业而失去收入来源的个人，以及因购房合同发生改变或解除的个人住房贷款，金融机构可按市场化、法治化原则与购房人自主开展协商，进行延期展期等调整。同时，切实保护延期贷款的个人征信权益。

易居研究院智库中心研究总监严跃进表示，针对受疫情影响的个人贷款客户，银行给予延期还款等服务支持，客观上有助于降低购房者的还贷压力，也能够借此减少房贷违约或断供潮的现象。