法无禁止即可为什么是对的?法无禁止即可为的下一句是什么?

法无禁止即可为什么是对的？

法无禁止即可为，法无授权即禁止，对私权利来说，“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督 *** (法无授权即禁止)。对 *** 而言，不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止)，还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的。

2014年2月23日， *** 总理在国务院第二次廉政工作会议上强调，要进一步简政放权。 *** 管得过多，直接干预微观经济活动，不仅影响市场在资源配置中发挥决定性作用，增加交易成本，还容易滋生腐败。 *** 要公布审批目录清单，清单以外，一律不得实施行政审批，更不得违规新设审批事项。实际上这也是对“负面清单”管理模式进行探索。也就是说，对市场主体，是“法无禁止即可为”；而对 *** ，则是“法无授权不可为”。

扩展资料

“法无授权不可为，法不禁止即自由。”前一句针对国家公权力的行使，后一句则针对公民权利的保护，现已成为法治国家通行的法律原则。

对私权力来说，“法无禁止即自由”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权力(法无禁止即自由)，还可以勇敢地监督 *** (法无授权即禁止)。对 *** 而言，不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止)，还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即自由)。

对于公权力的“法无授权即禁止“。需要强调的是，只有实现了公权力的“法无授权即禁止”，才能更好地实现私权利的“法无禁止即自由”。由于公权力掌握着强大的国家机器，所以常常会自觉不自觉地倾轧私权利。由于私权利相对弱势，因此也常常不敢伸张正义。

公民的生命权、财产权、受教育权、知情权都是“天赋”的、与生俱来不言而喻的合法权利。“法无禁止即自由”还有两个更为熟悉的表述话语——法无禁止即权利，法无禁止不处罚。

亚当斯密说，每一个人，在他不违反正义的法律时，都应听其完全自由，让他采用自己的 *** ，追求自己的利益。

参考资料来源：百度百科：法无禁止即可为，法无授权即禁止

法无禁止即可为的下一句是什么?

法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思相对的法律谚语。

具体为：让市场“法无禁止”即可为让 *** “法无授权不可为”。对私权利来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。

作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督 *** (法无授权即禁止)。对 *** 而言，不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止)，还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的。

含义

“法无禁止皆可为”，我们讲的三个“为”是三句话，一个是 *** 法定职责必须为，第二个是 *** 法无授权不可为，第三个是老百姓法无禁止皆可为。

在法学专业，有这样一句话：“法无禁止即可为，法无授权皆禁止。”这句话并没有出现在我国任何一部法律中，但我国法律的每一句话都体现了它的含义。

这句话其实是综合了我国民法、行政法等多部法律的立法原则，这句话不仅体现了私法的特征，还体现了公法的特征，也是我国法律思想的核心，每一个公民都有理由了解、记住它。

在分析这句话前，先来了解两个概念：“公法”与“私法”。这里的“公”与“私”是指公权力与个人。公法是调整国家公权力与个人之间关系的法律，该法所约束的主体也会包括国家机关等，所涉及的利益也往往是公共利益，比如行政法、刑法、反不正当竞争法等。

私法主要是调整普通公民，组织之间关系的法律，也就是调整普通个人的私人利益之间的关系，比如民法、合同法、婚姻法等。

下面分享相关内容的知识扩展：

经济法律关系主体是否法无明文禁止即授权

经济法律关系主体是否法无明文禁止即授权

       这种观点是错误的，经济法律关系的主体，包括管理、调整经济法律关系的国家机关，对于国家机关的执法或管理行为而言，法无明确授权，则不得为。对于其他主体而言，法无明文禁止，即可为。

       一、经济法律关系

       是指国家调节或协调经济运行过程中，根据经济法的规定在经济法主体之间所形成的权利义务关系。经济法律关系和其他法律关系一样，是由主体、客体和内容三个要素构成。

       二、经济法律关系主体

       在我国，经济法律关系的主体包括以下几类：国家机关、社会组织、内部组织、自然人。

       三、经济法律关系，除具有法律关系的一般特点之外，还有其本身的特征。

       1、经济法律关系是经济管理关系和经济协作关系相统一的法律关系。经济法调整的经济管理关系和经济协作关系之间尽管有差别，但它们又是有机联系，相互统一的，是统一在社会经济关系中的两个不可分割的方面。

       2、经济法律关系是以经济权利和经济义务为内容的。这种经济权利和经济义务直接反映当事人之间的经济利益，体现了经济性。

       3、经济法律关系除法律规定允许采用口头形式外，均应采用书面形式。经济法律关系的产生、变更，一般采用法定的书面形式来表示，以体现经济法律关系的稳定性和严肃性，并作为将来可能发生争议的处理依据。

“法无禁止即自由”在美国的意思是法律没有禁止的事法律积极作为吗？

“法无规定不可为，法无禁止即自由”的含义。

答：“法无规定不可为”这个观点是说凡是法律没有规定的，作为行政机关不能做出行政处罚。

“法无禁止即自由”这个观点是说凡是法律没有禁止的，作为老百姓做了都不是违法的，这个自由是说老百姓的自由，而不是 *** 行为的自由；从另一个角度讲 *** 执行法律就应当有所为，有所不为。

如何理解法无授权不可为，法定职责必须为，法无禁止皆可为

法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。

作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权力(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督 *** 。

另一方面，从商户的角度看，贴春联是长期形成的民俗习惯，法律上不可能禁止老百姓贴春联，也不可能规定贴多久。既然“法无禁止”，老百姓就有贴与不贴以及贴多久的自由，哪怕有人不是在正月，而是在平常时候贴春联，只要他愿意， *** 部门也无权干涉。

扩展资料：

国务院不断削减行政审批事项，目的在于约束权力，减少行政干预，防止权力滥用，保证权力在法律框架内运行，即“法无授权不可为”。同时，约束权力的过程也是保障权利、赋权于民的过程，削减行政审批事项让公民和市场主体更自由。

有利于激发市场活力和民众的创造力，即“法无禁止即可为”。这是改革的大方向，也是时代发展的潮流，谁都不能逆潮流而动，尤其是 *** 部门和官员，不可抱着权力恋恋不舍，更不能在法律之外自我赋权，进行权力扩张。

参考资料来源：百度百科-法无禁止即可为，法无授权即禁止