super_pi_mod(AMD与intel的cpu跑super pi)

本文共计1226个文字，预计阅读时间需要3分56秒，由作者编辑整理创作于2023年10月08日 12点00分34秒。

super_pi_mod

super_pi_mod
super_pi_mod 有人说这个软件根本没有权威性，不能测试cpu性能
他说的对吗？不过一定要说出道理来
super_pi只能一定程度上测试单线程的计算性能，并不能完全反映CPU的性能。但是可以作为参考。在这个测试下不管几个核心都只用单个核心。

AMD与intel的cpu跑super pi

同学的intel E2140 1.6G，跑super pi100万位用时37秒左右，而我的AMD BE-2400 2.3G（这个U是和4400+主频一样的）却用了41秒，我就十分不理解，主频高的AMD跑super pi跑不过主频低的intel，这是为什么呢？
英特尔的处理器擅长数理运算的，虽然在一定程度上主频对跑圆周率有一定影响，但是算法是关键。现在的软件不采用圆周率这类软件的算法了，所以跑出来相差这么多也没什么关系的。

下面分享相关内容的知识扩展：

关于Super PI的测试问题

我的笔记本PM1.4 855PM
Super PI 100万位测试结果为1分5秒614毫秒
请问是否正常？
在正常的范围内，放心吧

如何看待南京理工大学左超老师发布的「supernova」计划?

我是国内某211本科生，今天看到了左超老师在自己的回答中贴出了“Supernova”计划，内心非常向往，大家怎么看待？

首先说说，博士毕业后，工作必须服从实验室安排。
那假设你博士期间paper发到手软，想要出国博后走一走，冲一冲青千，结果你的导师让你留校，怎么办？
如果你博士期间paper不那么理想，快毕业的时候你想要让老师帮忙让你留校，结果你导师以你文章不行，留不下，要不先留校做一轮博后吧，怎么办？
待遇听上去都挺诱人的，我没有了解过他们课题组的经费情况，就姑且当是真的吧？不过让博士生二年级开始让优秀硕士生给他当助手，emmm这不就是导师没时间带，让博士生带硕士生吗？
另外，各种会议的机会看似是好，不过在你没几篇paper的时候，去参加会议也没有人会注意到你，所以即使去也不要主要为了这个。
基于亲身经历，我得提醒，导师们画饼都很有一套的，各种口头承诺说的天花乱坠，真到兑现的时候就各种借口都来了。
既然提了很多附加条件，比如毕业服从安排等等，所以我猜测实际的待遇应该和他说的相差不大，如果能接受的话就报吧，这个老师是优青，学术水平肯定不差，其他的就问一问你南理工的同学，或者这个课题组的师兄师姐吧。

我的CPU 用Super pi104万位跑19秒是什么水平？

我的CPU 用Super pi104万位跑19秒是什么水平？会很差吗？你们的能跑多少秒？请如实相告。谢谢。
CPU是Q8200四核，2.33G，内存2G，显卡9800GT 512M，主板P43系列

1、INTEL I5 4300U的 Super pi104万位的成绩大约在13.5秒左右。
2、不同时期的高中低档CPU性能差异非常大，以现在的低端CPU的Super pi104万位成绩对比早期（5年前)的高档CPU，成绩都会更好。所以必须限定时间段来比较才有意义。
3、以现在主流CPU(2014-2015年段)Super pi104万位跑19秒应该算是中等偏下水平。