数码变焦和光学变焦有什么区别啊?数码变焦和光学变焦的区别是什么啊?

数码变焦和光学变焦有什么区别啊？

数码变焦和光学变焦的区别主要是光学变焦通过没樱镜头焦距的移动来实现10倍接近拍摄目标，可清晰放大影像，而无任何画质损失。而数码变焦功能则可120倍放大影像。但画质有影响。光学变焦的数码相机在远距离变焦时，人物或事物的空间感、层次感要比数码变清运焦的要更好一些，但是数码变焦的产品使用是要方便一些。

数码变焦和光学变焦的区别是什么啊？

数码变焦和光学变焦的区别是图像质量不同。数码变焦是通过数码相机内的处理器，把图片内的每个像素面积增大，从而达到放大目的。而光学变焦是依靠光学镜头结构来实现变焦，就是通过摄像头的镜片移动来使要拍摄的景物放大与缩小，光学变焦倍数越大，越能拍摄较远的景物。

数码变焦是在感光器件垂直方向向上的变化，而给人以变焦效果的。在感光器件上的面积越小，那么视觉上就会让用户只看见景物的局部。但是由于焦距没有变化，所以，图像质量是相对于正常情况下较差。通过数码变焦，拍摄的景物放大了，但它的清晰度会有一定程度的下降，所以数码变焦并没有太大的实际意义。

光学变焦是通过镜头、物体和焦点三方的位置发生变化而产生的。当成像面在水平方向运动的时候，视角和焦距就会发生变化，更远的景物变得更清晰，让人感觉像物体递进的感觉。学变焦镜头的另一个重点在变焦能力，所谓的变焦能力包括光学变焦与数码变焦两种。两者虽然都有有助于望远拍摄时放大远方物体，但是只有光学变焦可以支持图像主体成像后，增加更多的像素，让主体不但变大，同时也相对更清晰。通常变焦倍数大者越适合用于望远拍摄。光学变焦同传统相机设计一样，取决于镜头的焦距，所以分辨率及画质不会改变。

下面分享相关内容的知识扩展：

CCD和MOS两种传感器有何不同,哪种更好?光学变焦…

一、CCD的名称定义
CCD是一种半导体装置，能够把光学影像转化为数字信号，其作用如同胶片相机的胶卷，是一种感光器件，但它是把图像像素直接转换成数字信号。
二、CCD和CMOS的名称区分
CCD的加工工艺有两种，一种是TTL工艺，一种是CMOS工艺。目前主流单反生产厂商所说的CCD和CMOS其实都是CCD，只不过是加工工艺不同，前者是毫安级的耗电量，后者是微安级的耗电量。TTL工艺下的CCD成像质量要优于CMOS工艺下的CCD。
三、CCD(TTL工艺CCD)和CMOS(CMOS工艺CCD)对比
制造方面的区别：CCD是集成在半导体单晶材料上，CMOS是集成在金属氧化物的半导体材料上，工作原理没有本质的区别。
工艺方面的区别：CCD生产技术只有少数几个厂商，例如索尼、松下等掌握，且制造工艺较复杂，成本偏高。事实上经过技术改造，目前CCD和CMOS实际效果的差距已经减小了不少，而且CMOS的制造成本和功耗都要明显低于CCD，所以很多相机生产厂商采用CMOS感光元件。
成像方面的区别：在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确，而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。
成本方面的区别：CMOS结构相对简单，与现有的大规模集成电路生产工艺相同，从而可以降低生产成本。
能耗方面的区别：从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。
综合说明：目前的情况是，佳能、尼康、宾得、索尼等主流单反相机生产厂商所生产的入门型、进阶型、准专业型单反相机多使用CCD，而专业型相机别无例外均使用了CMOS，并且都是高级CMOS，究其原因，我认为，一是CMOS功耗明显低于CCD，二是CMOS可以降低生产成本，三是CMOS在噪点抑制方面明显强于CCD，四是CMOS支持实时取景。实际上,代表了成像技术未来发展方向的X3芯片也是一种CMOS芯片。由此可见，CMOS取代CCD是大势所趋。
光学变焦和数码变焦的区别：
关于变焦，光学变焦是物理变焦，是通过改变镜头中的各镜片相对位置来实现的，而数码变焦则是改变成像面的大小，也就是说相当于截图广大，实际上并没有改变镜头的焦距，只是通过改变成像面对角线的角度来改变视角，产生了“相当于”镜头焦距变化的效果，就是常说的“伪变焦”。

索尼中端和高端相机上，有三种变焦:“光学变焦”，“清晰影像缩放”，“数码变焦”。 请问三者有什么区

索尼中端和高端相机上，有三种变焦:“光学变焦”，“清晰影像缩放”，“数码变焦”。 请问三者有什么区别？
另外，清晰影像缩放的效果是和光学变焦一样吗？
光学变焦是通过镜头实现的，清晰影像缩放是通过截图实现的，数码变焦是通过相机中图像处理器处理实现的。清晰影像缩放会损失分辨率，但清晰度与光学变焦一样。

像素和光学变焦倍数，哪个更重要？如何综合考虑一部相机的性能？？

像素和光学变焦倍数，哪个更重要？如何综合考虑一部相机的性能？
为什么现在一般的相机都是4或5倍的光学变焦。10倍的光学变焦在生活中有哪些用途？
都重要，也都不重要，说都重要是因为像素数直接影响出片尺寸，比如出6D的片子，至少要350万像素。但是超出你需要的像素数就是浪费了，比如你一不裁片二不发表三不记录重要信息就是偶尔洗洗6D左右尺寸的照片，要动辄上千万的像素何用？光学变焦倍数~通俗的将倍数越大你就越能以较大尺寸照到远处的东西！也就是拉近远处的景物，但随着这个倍数的变大，光学性能会飞速降低，比如你想把20米开外的人充满整个画面，那你可以用那些所谓10几变焦的机器直接照或是用小倍数的机器跑到离那人3、5米的地方照，虽然都是照整个人，但你会发现大倍数的机器没有小倍数的清楚！一般来说，光学变焦更好控制在3倍左右，4~5倍的话性能衰减也可以接受，但一旦达到了10倍乃至更高~~基本图片就不太能看了。10倍这个~~~就是方便无所谓画质的留念照而已。
综合考虑有以下几点：
1.价格，很多时候这个因素压倒一切！买不起就是买不起，总不能去偷去抢吧！花大价钱买了昂贵的相机结果只是照留念照，还让自己经济紧张好几个月~这是非常非常愚蠢的行为！
2.用途，学摄影~~这是个非常 *** 的借口，摄影之一练构图、第二练光感，基本上是机器就能满足要求。需要出大片子，并对画质要求极高，此时才应该考虑上单反。一般家庭旅游什么的就是3000块以下的消费级机器，操作简单、出图够用！如果经常户外、海边什么的应考虑三防机器。
3.体积，太大的不方便带，太小又丢着方便，看个人承受能力。
4.CCD\COMS尺寸，越大则图片质量越好！
5.机身材质，金属的肯定好过塑料的！当然~~价格会贵。
5.外观，拿着一个自己都看着不顺眼的机器出去·~太影响心情。
6.品牌！同第5点，反正我认为要是拿个三星相机出去是见非常跌份的事情！