规模经济效应的差异(规模经济效应是什么意思)

规模经济效应是什么意思

规模经济效益是指适度的规模所产生的更佳经济效益。规模经济效益是水平并购的经营协同效应的一个主要来源，在微观经济学理论中它是指在一定产量范围内，由于生产规模扩大而导致的长期平均成本下降的现象。经济效益从其内涵与提高途径角度看，可分为潜在经济效益、资源配置经济效益、管理经济效益和规模经济效益及技术进步经济效益。
规模效应在企业生产的体现
1、企业间的横向并购能够带来工厂的规模经济，这来源于资源的不可分割性。随着生产规模的扩大，平均分配到各个产品上的单位成本就会越来越少。当企业的产量达到一定水平后，由于各种生产要素的有机结合，产生了1+1＞2的效应，平均成本呈现下降的趋势。实际上，工厂流水线就是规模经济的集中体现。
2、随着企业规模的扩大，可以使用更大、更高效的机械设备，降低设备的规模成本指标。因为机器设备本身具有不可分割性，有些设备只有在较大的生产规模下才能得到使用。
3、生产规模扩大有利于专业分工。生产规模的扩大可以促使工人的分工越来越细，更加专业化的分工，也便于企业进行管理。每个人可以只负责一到两项工序，分工越细，工人对该工序的熟练程度就越高，因而将会提高劳动生产率，同时还能节约资源成本。

我国运用规模经济贸易理论表现在哪些方面

　　1)充分利用国内国外两个市场培育规模经济
　　与一般的发展中小国不同，我国疆域辽阔、人口众多，目前的经济增长较快，国内市场容量广阔，发展潜力也相当大，加上国内的资源条件，这些都为发展专业化和规模经济提供了必要条件。因此，我们应该有可能依托国内市场需求发展规模经济。但要看到，我国已建立的部门比较齐全的现代产业是在国家的高度保护下建立起来的，有规模小、生产效率低、布局不合理的特点，行政区划导致的地方主义和国内交通运输通讯的不完善从主客观方面造成了市场分割。因此，需要打破行政垄断和地方封锁，促进企业联合兼并，成立大型企业集团，规范市场行为，真正为发展规模经济创造条件。在利用国内市场的同时，要想方设法在扩大开放和扩大对外贸易中利用国际资源和国际市场发展规模经济，提高综合竞争能力。

　　2)大打“规模经济”牌，扶植起一大批强大的集团企业参与国际分工和贸易
　　当前，我国单个企业的出口规模偏小，且主要利用低工资和低土地成本优势弥补规模经济之不足，属“力战型”出口生产。许多行业的生产和出口规模较小，“小而全”，导致产品单位生产成本较高，从而使该行业在国际市场上不具备竞争能力。由于传统贸易产品的技术进步缓慢，国际市场萎缩，这些贸易部门实际上并没有很好地起到带动国内经济增长的目的，有的甚至造成国民经济结构的畸形。
　　规模经济贸易学说强调了国际贸易的规模经济效应，而只有在那些与技术进步、资本密集密切相关的行业才会出现明显的规模经济特征，这些行业比传统贸易部门技术等级和资金密集程度的要求高，大规模开展这种贸易的意义绝不是传统意义上的出口创汇，其核心意义在于通过改进技术和提高工艺，在享受规模经济的专业化分工中处于有利地位。而且，这样做还可以形成一批具有国际先进技术的产业，这些产业面向日新月异的国际市场，技术等级和管理水平领先，可以有效地带动国内其他产业的成长。国家在制定贸易政策时，应大打“规模经济”牌，扶植一大批强大的集团企业参与国际分工和贸易，这样才能提升我国在国际贸易格局中的地位。

　　3)考虑采用“战略性贸易保护”政策，把产业政策与出口贸易政策更好地结合起来
　　如何使某些产业形成规模经济？规模经济贸易学说提出了一个“战略性贸易保护”的问题。由于国际市场上的现代企业规模经济以及不完全竞争的存在，如何扩大国际市场份额以扩大生产降低成本，成为企业能否在国际竞争中取胜的关键。如果 *** 能够正确地选择某些发挥本国资源优势的产业，通过政策支持，帮助其达到一定生产规模的话，对本国利益和发展都会有利。这种贸易保护着眼于一国长期的战略发展，称为“战略性贸易保护”。
　　实施“战略性贸易保护”的主要方式是把产业政策与出口贸易政策有机地结合起来。可以形象地说，传统贸易理论将国际贸易看作小麦之类典型商品的贸易，而规模经济下的新贸易理论则在很大程度上将国际贸易视为飞机之类的典型商品贸易。因此，我国必须抓紧提升出口产业层次，迎合规模经济贸易发展的需要。当前，在适当发展劳动密集型产业特别是轻纺工业的同时，应重点发展重化工业，包括钢铁、机电、能源、交通工具(如汽车、铁路、飞机)和各类化学工业，明确其出口导向的战略目标。对于高科技产业，我国在某些领域已有一定基础，但与发达国家相比仍有相当距离。目前阶段以吸收消化改进为主，国家在财政许可的条件下应多方面资助其发展。以期将来走高科技出口强国之路，从而实现由贸易大国向贸易强国的根本转变。
　　
　　4)注意开掘和利用各种外部和内部的、静态和动态的规模经济形式
　　厂商一旦成为出口型企业，将面对远大于国内市场的国际市场，因而能够进一步拓展生产规模，获得更多的规模经济效益。对那些尚未达到更佳规模经济水平而又面临国内市场限制或国外贸易壁垒的厂商来说，实行跨国经营不失为进一步寻求规模经济发展之上策。跨国企业可以有意识地将某些原材料、零部件和中间产品的生产集中在某一东道国的子公司，并将研究开发活动集中到母国总部或其他合适地点，令其为全公司的国际生产和市场服务，从而赋予其适度的规模经济，有效地突破东道国和所在国一地一隅的市场规模限制。跨国公司集下属子、分公司各点的规模经济于一身，必能综合成一种更大的规模经济。同时，如果我们能加入经过选择的地区性一体化组织，还可以在更大区域范围内开掘和形成规模经济。

下面分享相关内容的知识扩展：

怎样理解需求方规模经济？

网络效应”也就是经济学家所说的“网络外部性”；根据以色列经济学家奥兹·夏伊(Oz Shy)在《网络产业经济学》（The Economics of Network Industries）中提出的定义，“当一种产品对用户的价值随着采用相同的产品、或可兼容产品的用户增加而增大时，就出现了网络外部性。”在这个专业领域里，《网络产业经济学》是一本非常重要的经济学教材，一般在研究生阶段研读。

　　网络效应也称网络外部性或需求方规模经济、需求方的范围经济（与生产方面的规模经济相对应）, 是指产品价值随着购买这种产品及其兼容产品的消费者的数量增加而不断增加. 例如电信系统,当人们都不使用 *** 时, 安装 *** 是没有价值的, 而 *** 越普及, 安装 *** 的价值就越高. 网络传媒、航空运输、金融等行业普遍存在网络效应. 近几年来,这些行业的兼并活动层出不穷, 如2000 年美国在线兼并时代华纳. 传统的兼并研究虽然已经对企业兼并行为进行了较为深入的探讨, 但是大多数研究并没有明确考虑网络效应的影响. 目前, 网络效应环境下的企业兼并研究才刚刚起步, 大多数研究主要侧重于纵向兼并分析 , 而忽略了对横向兼并的研究。

　　在具有网络效应的产业，“先下手为强”（first-moveradvantage）和“赢家通吃” （winner–take–all）是市场竞争的重要特征。

【经济类论文】规模越大，效益越好吗？

规模越大，效益越好吗？ 在经济学里规模经济效应被解释为，随着企业规模的逐渐递增，企业成本将逐渐减低，而利润则将越来越高。现实真是这样吗？本文用世界500 强企业的真实数据对企业的规模和效益之间的关系进行实证研究，从而得出企业并非规模越大，效益越好的结论。 一、利润关于资产、股东权益和雇员人数的多元线性回归模型 选利润作为衡量效益的指标，资产、股东权益和雇员人数作为衡量规模的指标。 1、模型假定 被解释变量：—世界500 强企业2005 年利润（百万美元） 解释变量：—资产（百万美元）；—股东权益（百万美元）；—雇员人数（个） 数学形式： 2、样本（数据来源）《财富》杂志2006 年10 月中文版 3、回归结果 估计值：=336.6376，=0.0015，=0.1083，=0.0008 样本回归超平面表达式： 显著性检验：由统计软件工具的输出结果可知，，，的T 统计量分别为 1.5084，2.2703，11.182，0.6375。其p 值分别为0.13209，0.023615， 4.8386e-026，0.5241。 若取显著性水平为0.05，则接受原假设=0，=0，拒绝原假设=0，=0。并且模型的R 平方为0.3252，调整R 平方为0.3212，说明模型拟合得不是很好。 整个模型的F 统计量为79.693，对应的p 值为0，因此拒绝原假设====0，整个回归方程是显著的。 4、经济分析 由模型回归的结果看，显著性检验说明了雇员人数对利润没有显著的影响，但是股东权益和资产对利润有着显著的影响。整个方程的显著性检验说明了模型整体是显著的。不过，由于R 平方不大，因此说明了模型的解释能力不强（只有三分之一）。 二、模型改进 对同样的数据运行利润关于资产、股东权益和雇员人数的逐步线性回归模型或者利润关于资产和股东权益的多元线性回归模型得到如下结果： 估计值：=390.7719，=0.0015，=0.1102 样本回归平面表达式： 显著性检验：由统计软件工具的输出结果可知，，的T统计量分别为1.8945， 2.2155，11.941。其p 值分别为0.058741，0.027179，4.5011e-029。 若取显著性水平为0.05，则接受原假设=0，拒绝原假设=0，=0。并且模型的R 平方为0.3247，调整R 平方为0.322，说明模型拟合得不是很好。若取显著性水平为0.02，则也接受=0 的假设。 整个模型的F 统计量为119.48，对应的p 值为0，因此拒绝原假设===0，整个回归方程是显著的。 由模型回归的结果看，显著性检验说明了资产和股东权益对利润有着显著的影响。整个方程的显著性检验说明了模型整体是显著的。不过，由于R 平方不大，因此说明了模型的解释能力不强（只有三分之一）。 三、模型简化 从上面的分析可以看出，利润主要受资产和股东权益的影响，但是当显著性水平取为0.02 时，资产的影响也变得不显著。 因此，我们可以将模型作以下简化，只考虑股东权益对效益的影响，而忽略资产和雇员人数的影响。运行利润关于股东权益的单变量线性回归模型，得到如下结果： 估计值：=429.7855，=0.1208 样本回归直线表达式： 显著性检验：由统计软件工具的输出结果可知，的T 统计量分别为2.0831， 15.239。其p 值分别为0.037751，2.5662e-043。 若取显著性水平为0.05，则拒绝原假设=0，=0。并且模型的R平方为0.318，调整R 平方为0.3166，说明模型拟合得不是很好。 整个模型的F 统计量为232.23，对应的p 值为0，因此拒绝原假设==0，整个回归方程是显著的。 由模型回归的结果看，显著性检验说明了股东权益对利润有着显著的影响。整个模型的显著性检验说明了模型整体是显著的。不过，由于R 平方不大，因此说明了模型的解释能力不强（只有三分之一）。 从以上500 强数据分析可以看出：效益会随着规模增大而增大，但是规模对效益的影响也只有三分之一的解释力。单个来看，雇员人数对效益没有显著的影响，资产也几乎与效益无关，只有股东权益对效益有显著的影响，但这种影响也只有三分之一的解释力。因此，要想提高效益，在增加规模的同时还要在经营上下功夫。 四、世界500 强规模效应个案研究 进一步研究发现，规模效应的来源主要表现在以下几个方面： 1、对传统的生产企业而言，随着企业生产规模的扩大，单位产品的成本会随规模扩大而下降，从而带来效益的提高。其主要原因可归结为：使用先进、高效的设备；提高专业化分工及标准化作业水平；减少管理费用；通过大批量地采购节约采购成本等等。 2、规模化，上下游一体化能够进一步强化跨国公司在世界经济波动中的抗风险能力 3、对于跨行业、跨地区的企业，在降低成本的同时也享受到协同作用所带来的好处。协同作用可以表现在以下方面：品牌效应；渠道共享；管理模式、管理经验共享等等 在世界500 强排行榜中有很多石油企业，比如：排名之一的Exxon Mobil 埃克森美孚，排名第四的BP 英国石油，排名第六的CHEVRON 雪佛龙德士古石油等等。据报道，埃克森石油公司同美孚石油公司合并后年节省开支约 46 亿美元；雪佛龙石油公司与德士古石油公司合并后每年可削减成本约20 亿美元。这两家公司很好地实现了合并后的规模效应。 IT 业内的一桩举世瞩目的合并案，在经过了一年的波澜不惊之后，实现了平稳过渡，这就是惠普与康柏的合并案。自2002 年5 月7 日两大IT 巨头正式宣布合并以来，2002 年11 月20 日，惠普公司即宣告合并后实现了削减成本的目标，其中供应链的整合贡献更大。合并前的9 条供应链整合为现在的5 条，原定该项举措将到2004 年实现节约成本25 亿美元，而在合并后仅9 个月，惠普已经可以做到每年节省30 亿美元。 另外，合并后惠普改进了渠道策略，形成了混合渠道销售模式，实现了以渠道共享为特征的协同效应。所有这一切，使得惠普在世界各地成为IT 业的佼佼者。去年惠普排名28 位，今年略有下降排名 33 位。 世界500 强排行榜中另一出现较多的行业是零售业，比如说，排行第二的 Wal-Mart 沃尔玛，排名第25 的Carrefour 家乐福等等。对于像沃尔玛、家乐福这样的零售企业，规模经济主要体现在采购成本下降、单位销售的固定成本下降、物流配送营运效率的提高等。当然，并非所有的企业都能用好自己的规模效应和协同作用。在排行榜中我们也可以发现很多奇异样本。 我们可以作出利润关于股东权益的散点图，从该图可以发现：大部分企业位于规模：0-50000 百万美元，利润：-2000-15000 百万美元的正常区域。但也有若干企业远远偏离了这个区域。比如，排行66 位的英国Vodafone 沃达丰公司规模比正常区域大三倍，但是利润却比正常区域低四倍，而且持续三年都为负值，今年更是亏损最多的企业。不能不说该公司在利用规模效应方面没有做好。另一家排行第五位的GM通用汽车和排行468 位的CBS 哥伦比亚广播公司，规模位于正常区域，但利润却亏损最多，分列亏损企业的三、四名。 另一家企业UAL 美国联合航空公司亏损位居第二，但股东权益亦为负值，属于特例。还有位于102 位的俄罗斯天然气工业公司，规模位居第二，但利润却是规模比它低很多的美国Exxon Mobil 埃克森美孚利润的41%。 因此，这就给我们的企业一个提醒，在努力追求规模化的同时，一定要用好规模化带来的好处，即确保在规模化的同时或者能使成本下降，或者可取得某方面的协同作用，而不能片面追求，或者盲目地追求规模化。 五、经济增加值对规模与效益关系的诠释与分析 经济增加值（EVA）理论是思腾恩等于1982 年提出的。其定义如下：经济增加值 = 税后净经营利润 - 占用资本×资本成本率。EVA 衡量了减除资本占用费用后企业经营产生的利润，与传统的会计利润相比，经济增加值不仅考虑借贷资本成本而且考虑权益资本成本，因此它是经营效率和资本使用效率的综合指数。EVA 可以通过对会计报表进行合理的调整和计算得到，它基于会计数据，但对传统的会计利润进行多种调整，能够克服现行会计制度存在的多种弊端和不足，因而能准确地反映企业经营的经济效益。因此，经济增加值经常被称为经济利润或剩余收益。 从经济增加值的定义可以看出，经济增加值把用来表示规模的股东权益与用来表示效益的利润合在一起构造出一个新的指标。如果要想增加EVA，那么除了从传统意义上提高利润以外，还要注意努力减少资本成本。而减少资本成本在资本成本率一定的前提下就是要尽量减少企业所占用的资本。因此，如果企业采用经济增加值作为业绩衡量的指标，那么企业也就相当于坚持追求效益更大化和规模最小化的双重目标。因此，企业既需要提高经济效益，同时又需要注意规模的片面扩张。正因为经济增加值的这一先进理念，因此该理论从它一提出就取得了迅速发展并得到了实务界和学术界的高度认可。据文献报道，世界上许多大公司都采用经济增加值作为业绩衡量指标，如美国可口可乐公司、日本索尼公司、德国西门子公司、美国邮政总署等。另外，也有很多学者对EVA 指标的优越性做出了实证研究。如：奥克兰大学罗伯特�6�1克莱曼教授（Robert Kleiman）曾作过一项研究，考察采用EVA 作为业绩衡量指标的公司是否比未采用的参照组公司产生更高的股东回报。结果表明：按全部股东收益计算，采用EVA 体系的公司业绩优于参照组的平均水平，其中采用EVA 体系的公司之一、二、三年业绩分别优于参照组2.87%,12%,和12.2%。因此，建议我国的上市公司也要充分认识经济增加值在企业业绩控制中的作用，尽快建立适合于自己公司的基于经济增加值的业绩控制系统。 根据模型分析的结果我们可以看出，效益会随着规模增大而增大，但是规模对效益的影响只有三分之一的解释力。单个来看，员工人数对效益没有显著的影响，资产也几乎与效益无关，只有股东权益对效益有显著的影响，但这种影响也只有三分之一的解释力。因此，扩大规模不见得一定意味着效益的改善。要想使效益增加，在增加规模的同时还要在经营上下功夫

规模经济可以分为四个层次,它们是?

规模经济的定义
[编辑本段]

规模经济(economies of scale)又称“规模利益”(scale merit)，指随生产能力的扩大，使单位成本下降的趋势，即长期费用曲线呈下降趋势。规模指的是生产的批量，具体有两种情况，一种是生产设备条件不变，即生产能力不变情况下的生产批量变化，另一种是生产设备条件即生产能力变化时的生产批量变化。规模经济概念中的规模指的是后者，即伴随着生产能力扩大而出现的生产批量的扩大，而经济则合有节省、效益、好处的意思。按照权威性的包括拉夫经济学辞典的解释，规模经济指的是:给定技术的条件下(指没有技术变化)，对于某一产品(无论是单一产品还是复合产品)，如果在某些产量范围内平均成本是下降或上升的话，我们就认为存在着规模经济(或不经济)。具体表现为“长期平均成本曲线”向下倾斜，从这种意义上说，长期平均成本曲线便是规模曲线，长期平均成本曲线上的更低点就是“最小更佳规模(mininum optimal scale以下简称mos)”。上述定义具有普遍性，银行业规模经济便由此引伸而来。

规模经济的特点
[编辑本段]

长期费用曲线的下降不是无限的，曲线更低点称为最小最终规模；随技术进步和生产工艺水平的提高，最终规模不断变化；不同产业因其生产技术特性不同，工厂及企业规模经济的利用途径和形式亦有所不同。现代消费需求的多样化与个性化，并没有使规模经济因此而丧失。而是通过产品的系列化和高度完整的标准化，实行“多品种、少批量、大量生产体制”，使规模经济依然深刻地影响着企业的生产经营和发展。对规模经济的研究，是地区工业合理布局和对某一产业在大范围进行调整的重要依据。

人们根据生产力因素数量组合方式变化规律的要求，自觉地选择和控制生产规模，求得生产量的增加和成本的降低，而取得的更佳经济效益。规模经济或生产力规模的经济性，就是确定更佳生产规模的问题。

规模经济包括部门规模经济、城市规模经济和企业规模经济。在西方经济学里，规模经济主要用来研究企业经济。但作为生产力经济学的重要范畴，规模经济的含义则更为广泛，它包括从宏观到微观的能获得经济利益的各个层次的经济规模 。

规模经济的界定
[编辑本段]

规模经济一般界定为初始阶段，厂商由于扩大生产规模而使经济效益得到提高，这叫规模经济；而当生产扩张到一定规模以后，厂商继续扩大生产规模，会导致经济效益下降，这叫规模不经济。范围经济理论的主要思想是，如果联合生产几种产出的支出比分别生产它们的支出要少，那么就称联合生产存在范围经济。高校扩招过程中存在的规模经济和范围经济现象是两种理论得以应用的基础。高校扩招主要以增加在校生规模为标志，规模经济是否改善是测度办学效益的一个很好指标，即扩招能否降低人才培养的生均成本或进行科研活动的单位成本。同时，高等院校作为人才培养和科研活动的主要集聚地，也可看成是生产本科生、研究生、科研成果等多种产出的企业，这时，就需考虑分别生产这些产出更有效率还是联合生产更有效率，即产出的多样性是进行范围经济研究的基础

规模经济的原因
[编辑本段]

　　1、专业化，从亚当·斯密的著作开始，人们认识到分工可以提高效率。规模越大的企业，其分工也必然是更详细的；
　　2、学习效应，随着产量的增加，工人可以使熟练程度增加，提供效率；
　　3、可以有效地承担研发费用等；
　　4、运输、等购原材料等方面存在的经济性；
　　5、价格谈判上的强势地位。

规模经济的主要类型
[编辑本段]

　　主要有3种类型：
　　1、规模内部经济。指一经济实体在规模变化时由自己内部所引起的 收益增加；
　　2、规模外部经济。指整个行业(生产部门)规模变化而使个别经济实体的收益增加。如：行业规模扩大后，可降低整个行业内各公司、企业的生产成本，使之获得相应收益。
　　3、规模结构经济。各种不同规模经济实体之间的联系和配比，形成一定的规模结构经济：企业规模结构、经济联合体规模结构、城乡规模结构等。

通常，规模经济分为两类：一是从设备、生产线、工艺过程等角度提出的，称为工厂规模经济。其形成的原因有：①采用先进工艺，设备大型化、专业化，实行大批量生产，可降低单位产品成本和设备投资；②实行大批量生产方式，有利于实现产品标准化、专业化和通用化（通常称产品的“三化”），提高产品质量，降低能耗和原材料消耗等各种物耗，促进技术进步，取得显著的经济效果。二是企业规模经济，指若干工厂通过水平和垂直联合组成的经营实体。不仅可带来单位产品成本、物耗降低，取得“全产品生产线”的效益，降低销售费用，节省大量管理人员和工程技术人员，还可使企业有更多的资金用于产品研制与开发，使其具有更强的竞争能力。在实际生产中，两种规模经济具有同等重要意义，但工业地理学更偏重于研究后者。

规模经济的优势
[编辑本段]

　　1.能够实现产品规格的统一和标准化。
　　2.通过大量购入原材料，而使单位购人成本下降。
　　3.有利于管理人员和工程技术人员的专业化和精简。
　　4.有利于新产品开发。
　　5.具有较强的竞争力。

制约规模经济的因素
[编辑本段]

　　制约规模经济的因素主要有：
　　1、自然条件，如石油储量决定油田规模；
　　2、物质技术装备，如化工设备和装置能力影响化工企业的规模；
　　3、社会经济条件，如资金、市场、劳力、运输、专业化协作对企业规模的影响；
　　4、社会政治历史条件等。
　　在经济实体规模扩大时，产量的增加小于投入要素的增加比例，收益递减，就是规模不经济。在市场经济中，生产经营者总是追求规模经济，避免规模不经济。追求规模经济、研究取得更佳经济效益的合理规模及其制约因素和各种不同经济规模之间相互联系和配比，揭示经济规模结构的发展趋势，寻求建立更佳规模结构的主要原则和对策，对于发展社会生产力具有极为重要的意义。