便利店加价0.5元卖挂面被罚3500元,如何从法律角度解读此事?

便利店加价0.5元卖挂面被罚3500元，如何从法律角度解读此事？

便利店加价0.5元卖挂面被罚3500元，这件事情冲上了微博的热搜榜。从法律角度解读这件事情的话，便利店的做法，已经违背了相应的法律法规。虽然说只是5毛钱，但是私自加价，本来就触犯了国家的底线，而且也是一种很不合理的行为，这已经构成了欺诈消费者的现象，所以罚款3500元，也是想让便利店长长记性。
不知道大家有没有观察过这样一个现象，便利店的东西是要比普通的小型超市价格要贵一些的，很有可能跟便利店24小时营业有着相应的关系。另外国家对于这些食品的价格是有着相应的价格规定，这个品牌的挂面，市场价格是在7.5元每袋，所有的超市都是这个价格。但是便利店却以8元每袋的单价售卖，违反了《价格法》的相关规定。
虽然0.5元钱并不多，可以说忽略不计，但是一袋挂面就挣0.5元，售卖的挂面袋数越多，那么挣到的利润就会更加可观。撇开加价一事，这种做法就是很不合理的，而且也算是欺骗消费者。另外大家对于法律的了解还是不太全面的，商家标价是7.5元，但是便利店却价外加价0.5元，属于价格欺诈。而且根据《价格违法行为行政处罚规定》里面的条例可以了解到，一旦被发现，私自加价的行为，就要没收违法所得，同时也要并处5000元以下的罚款。

因此这件事情也给其他各商家相应的警示，大家并不能因为自己是便利店，比其他的小型超市高人一等，就出现了这样的情况，这对消费者是很不公平的。而且这件事情让小编联想到了，在疫情期间商家哄抬物价的现象，都受到了处罚。另外大家在日常生活当中购买东西的时候，发现价格不一样，也可以拨打相应的 *** 进行投诉。

上海一便利店加价0.5元卖挂面被罚3500元，这一处罚是否过重了？

上海一便利店加价0.5元卖挂面被罚3500元，这一事件冲上了网络的热搜，在小编看来，这一处罚并不重。要知道国家对于这些食物的售价，有着明确的要求，市面上的挂面售卖价格是在7块5，便利店私自加价的行为，已经触犯了法律，而且也属于一种价格欺诈。
说起便利店，想必大家都不太陌生，便利店的出现确实让当代年轻朋友的生活，更加便利一些。即使在夜晚加班之后，也依旧能够去便利店，买到相应的食物，填饱肚子，但是便利店东西的价格，要比其他超市的价格高一些，这就让大家不满。因此在2022年的5月30日，上海嘉定区的监管局执法人员突击检查，发现便利店的这种行为，于是进行了通报。其实很多网友认为就是加价了5毛钱，没有必要这样大动干戈，其实不然。如果一旦有一个人这样做，那么日后物品的售卖价格，就没有统一规定了。
虽然5毛钱是比较小的一个数值，但是如果随着挂面售卖的份数越来越多，那么这样的利润也是非常可观的。根据《价格违法行为行政处罚规定》第13条，可以了解到这个便利店已经在标价之外加价出售商品，同时也违反了明码标价规定的其他行为。所以在一定程度上，破坏了正常的市场价格，因此做出这样的惩罚，是很合理的。另外这样的事情出现，给其他的便利店也带来了相应的警醒，不能因为自己和其他普通的小超市，有着相应的区别，就私自出现加价的行为。

最后小编想说，如果日后遇到这种情况的时候，也可以拨打相应的热线 *** ，进行反映。本来疫情期间就是一个敏感时期，禁止哄抬物价，而且也经常会有相应的执法人员进行私服检查，这样的做法真的是在有效保护老百姓的合法权益，因此也希望这个便利店能够知错就改。不然下次再被发现，面临的处罚就会非常严重了，而且便利店也有可能会被关掉。

下面分享相关内容的知识扩展：

商标侵权，我是一家便利店经营酒类和食品，我家销售一款红酒说我商标侵权，起诉我各项罚款3万元，6瓶酒，

商标侵权，我是一家便利店经营酒类和食品，我家销售一款红酒说我商标侵权，起诉我各项罚款3万元，6瓶酒，合理吗，商标侵权和我有关系吗，我只是零售商，还叫我去法院了我没准备就开庭了，我没有和解，和解也得2万元，这样官司我会输吗，输了不执行可以吗，要不我的便利店就不干了，他还追究我吗，帮我一下，谢谢， 还有我是小店进货没要单据，一瓶酒才卖38元，罚我2万合理吗， 今天起诉我的律师给我打 *** ，问我和解不和解。不和解法院会判2万多，法院审判员也给我打 *** ，告诉我给他打 *** 和解就这几天，不和就要下判决了，我就给起诉我的律师打 *** 我说我就认倒霉，5000元和解，他说不行得15000，还得和原告厂家沟通一下，我该怎么办呢，麻烦了证据补充：我没进货小票了，因为店小没有经验就没有留，但能找到人，还不知道能不能承认，麻烦了谢谢
1、《商标法》第56条第1款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
2、更高人民法院于1985年11月6日在《关于商标侵权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》中指出：侵权人在侵权期间因侵权所获的利润是指除成本以外的所有利润。
3、国家工商行政管理局于1994年11月24日发布的《关于执行及其 若干问题的通知》进—步明确规定，在商标侵权案件中，侵权人所经营全部侵权商品(已销售的及库存的)均应计算非法经营额。
4、根据以上规定，你应当负担的赔偿数额为6瓶红酒的价值。

小红的爸爸开了一个便利店上月进的一个保温饭盒的成本是27元四十元售出他一共卖出了116个可以挣几元

（40-27）×116
=13×116
=1508元

济南一女士因进了10包“酒鬼花生”售卖，便利店被索赔万元，什么情况？

家住济南章丘区的陈女士表示自己接到了法院的一通 *** ，被通知作为被告方，要接收法院传票。陈女士说：“一时头脑有点蒙，不偷不抢，啥也没做就被告了？”其实不止陈女士一家，章丘几十家小超市都收到类似传票。

济南一女士因进了10包“酒鬼花生”售卖，便利店被索赔万元

陈女士在章丘一个村子里开了一家小超市，她接到了章丘人民法院的 *** ，被通知作为被告方，要接收法院传票，陈女士之一反应就是自己遇到了骗子。“后来法院又给我打 *** ，让我准备材料，给我发了开庭码，我才知道，自己真的被告上了法庭。”

事件起因就是陈女士小商店售卖“酒鬼”花生，而原告方是“酒鬼”商标持有者，陈女士侵权了。陈女士表示“很久之前有顾客提到想吃酒鬼花生，但酒鬼花生在我们这个地区没见过 *** 商，没有送货单位，所以只能 *** 。2020年5月4日从网上进的货，一共进了10包。”

根据陈女士提供给的购买截图看到，她在一电商平台购买了10包“酒鬼”，共计70.02元，定价每包9元在店内超市售卖。谁知道如今因为这10包酒鬼花生，她被告上了法庭，对方向其索赔1万元。

为什么会被索赔呢？

据陈女士透露，被告上法庭的不止她一家，章丘40多家小商店，在毫不知情的情况下都成了被告。“这家公司委托的律师公司不去起诉侵权生产者，专门挑偏远商店‘下手’，一袋售价仅仅不到十块钱的花生，被高额索赔数万元。我觉得我们遭遇了流水作业似的侵权起诉……”

为了核实陈女士“流水作业似的侵权起诉”这一说法，我查阅章丘人民法院的开庭公告，发现这家公司一次性起诉了章丘多家乡镇级的小型超市、商店，开庭公告可查询的就有8家。我又检索了这家公司的法律诉讼，放眼望去，整个页面都是关于“侵害商标权纠纷”。

为了进一步了解情况，我拨打了四川省百世兴食品产业有限公司官网显示的 *** ，对方回应称自己为售后 *** ，询及此事时，对方告诉我，“这个已经外包给律师事务所了。”最后我想问大家怎么看待这件事呢？